Los jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE), aplazaron para el próximo lunes el conocimiento de un recurso de amparo presentado por el suspendido alcalde La Romana, Juan Antonio Adames Bautista (Tony) en contra de la decisión del Concejo de Regidores de ese Ayuntamiento, que lo destituyó alegando que el ejecutivo municipal tiene varios casos pendientes en la justicia por la emisión de cheques sin fondos y otras irregularidades.
El tribunal, presidido por el magistrado Mariano Rodríguez, aplazó la audiencia para esa fecha a la 9:00 de la mañana, a los fines de que se deposite el reglamento interno del Ayuntamiento de La Romana.
Previo, el tribunal integrado además por José Manuel Hernández Peguero, Mabel Feliz, Marino Mendoza y Jhon Guiliani, rechazaron una excepción de incompetencia del tribunal para conocer dicho recurso, planteado por los abogados del Consejo de Regidores del municipio de La Romana.
Recusan juez
Asimismo, el tribunal rechazó una recusación presentada en contra del juez titular Hernández Peguero, por los abogados del consejo de regidores, tomando como fundamento unas informaciones publicadas en los medios de comunicación en las que el magistrado habría emitido opinión sobre el caso en particular.
Al intervenir en la audiencia, el juez Hernández Peguero rechazó la recusación, tras señalar que no había emitido opinión alguna sobre ese expediente, ya que solo había hecho constar en dos casos anteriores y distintos a este caso dos votos disidentes con relación a una cuestión de constitucionalidad.
Señaló que su opinión fue al respecto a unas de las disposiciones de la ley 176-07 del Distrito Nacional y los Municipios, la cual no afecta su imparcialidad de la que está constitucionalmente investido.
La parte accionante se refirió a la recusación presentada por el magistrado y este expresó satisfacción por la aclaración hecha y dejó en manos del pleno del TSE la decisión sobre la recusación.
El recurso fue presentado por Adames Bautista, a través de sus abogados Francisco Rosario Martínez, Fernando Arturo Ceballos Areche y Marcelino Guerrero Berroa, con el cual busca que el tribunal ordene su inmediata restitución como alcalde del municipio de LaRomana.
En la instancia el alcalde pide además que se declare nula y sin ningún valor jurídico las decisiones adoptadas en su contra, contenidas en el acta de sesión extraordinaria 10-13, del 23 de setiembre pasado, donde entre otra cosa juramentaron como alcalde a la vicealdesa Maritza Suero, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Asimismo, pidieron a los jueces del TSE, que preside Mariano Rodríguez, e integrado por José Manuel Hernández Peguero, Mabel Feliz, Marino Mendoza y Jhon Guiliani, ordenar al referido Concejo de Regidores el pago de una atrieinte de 20 mil pesos, diario por cada día de retardo en le ejecución de la decisión que intervenga.
Sostienen los abogados del alcalde que el Consejo de Regidores solo tiene, de acuerdo a la Constitución y las leyes, un carácter normativo y fiscalizador, por lo que por tanto no puede atribuirse funciones que son propias de los órganos jurisdiccionales de la nación.
Destacan que el referido consejo busca crear un clima de ingobernabilidad y de incertidumbre en el Ayuntamiento, ya que pretenden sustituir la firma del alcalde, lo que crearía un estancamiento en las operaciones de carácter económico, que daría al traste con la paralización del gobierno municipal y que afectaría a los empleados, suplidores, contratistas, entre otros.
Sostienen que el alcalde a título personal no ha cometido ningún acto que comprometa su responsabilidad penal, tras señalar que los regidores han hecho una errónea y anticipada interpretación del artículo 44 de la Ley 176-07, del Distrito Nacional y los municipios, lo que resulta contraria al derecho fundamental de la presunción de inocencia y el debido proceso.
Los regidores suspendieron al alcalde de manera temporal hasta tanto concluyan los casos penales pendientes y regularice su situación frente a la justicia, donde tienes unos tres expedientes por la emisión de cheques sin fondos.
También acusan a Ademes Batista de supuestamente tener una nominilla, donde estarían cobrando empleados de su empresa televisiva.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario